А мы пока будем топтаться на месте и ждать... супер.

да уж.... стоит задуматься

Ничего не поделаешь господа, в той общественно-правовой системе в которой мы живем решения по доступу к той или иной информации принимаются совсем не тем, кто к ней (информации) проявляет интерес.
Наверняка (лично я в этом уверен на 100%) настоящие власти все знают по этому поводу. Только людям не говорят. Зачем? Меньше знаешь - крепче спишь, вот пусть все и спят крепко-крепко.

В каком-то смысле это необходимо. Например, зачем террористам давать доступ к информации как из подручных и легальных материалов можно сделать бомбу.
Но то, что касаемо данной темы уж больно все сильно замалчивается, это конечно перебор.

Добрый час!

У автора ход мысли выглядит будто бы логично...

Однако, что выходит:

Позаимствовали люди разные в 19-20 столетии долю "иных" технологий. Причём, обязательно у инопланетных гостей... А скажем не у "местных богов" или "цивилизации предтечей"...

Причём, примитивных технологий-то. И свершилась НТР.

А потом как обрезало - никаких или почти никаких новых научных откровений.

И вот это доказательство "инотехнологичности" ракетной техники, атомной машинерии и прочих...

Длинный список чего должны были достичь в космосе к 2000 году... всего лишь показывает пристрастие авторов списка, к методу экстраполяций.

А главное в том докладе было - желание произвести эффект на публику.

Кстати, об эффектах...

Пока ученые предприимчиво (зачастую, за свой счёт) в маленьких лабораториях делали нтр, технологии и совершенствовались быстро.

Когда "двигать науку" стали большие обеспеченные гораздо лучше бюрократические организации, скорость совершенствования технологий снизилась. Очень.

Потому что главное чем занимаются "научные коллективы" - производят впечатление.

Мимоходом подавляют учёных-предпринимателей в "области своей компетенции" и захватывают их достижения.

Такие же бюрократические "левиафаны" занимаются внедрением технологии. Они производят впечатление по-другому

И есть ещё самые паразитные "государственные структуры". Они вовсю вставляют и тем, и другим "палки в колёса".

Какая уж тут нтр...

И то происходят малые и даже грандиозные прорывы... потому как изобретательных учёных и самоучек-изобрететелей уже миллионы, кто-нибудь да чё-нить сотворит.

Всех не "запряжёшь в упряжку", не приручишь полностью, не утопишь их энергию в отчётности и документооброте, не остановишь "угрозой безопасности"...

Это вот как один швед недавно ядерный реактор дома сделал.

Словом, не чё инопланетян пенять. Да ехидничать над желанием людей играться с волшебной палочкой 21 столетия - мобильником или развлекаться за ноутбуком.

Не чё передёргивать, мол, технология пилотируемого полёта на Луну утрачена. Интереса нет к Луне у спонсоров НАСА это да.

Вот у правителей Китая есть интерес - они хотят произвести впечатление своими полётами на Луну.

А правители Америки это уже проделали не раз...
Сейчас эффект уже будет не тот.

И вообще не чё обобщать, смешивая в одну кучу творцов с паразитами. А людей, которые во снах уже на Марсе, с теми, кто в существование Марса и не верит даже.

До половины ныне живущих людей, вообще, не слыхали о Марсе, Меркурии и Титане. А если и слыхали, то ни чего и не поняли...

Вот

К слову - Авторитетные експерты конца 20 столетия слитали что организм человека способен переносить скорость 80 км.ч или 110 подготовленный ... или о том что организм способен выдерживать перегрузки 2g... или например эксперты из эмбэй, которые былы осведомленны о всех новшествах, когда им задали вопрос сколько по их мнению понадобится компьютеров миру, они сказали 5-6, и не как не могли предположить что у каждой домохозяйки будет стоять... мир на столько не предсказуемый что не стоит особо удиляться в том что они ошибались в своих прогнозах.. хотяяя... лично я тоже подозреваю что они нашли на луне что то такое из-за чего дальнейших ход развития прогреса в космической отрасли поменял изменился